SERVICES / START WITH THE SITUATION

从你正在经历的管理处境出发,
找到当下合适的支持方式。

你不需要先判断自己该选哪一种服务。有些卡点,先拆清就够了;有些改变,要放进真实工作里持续练习;有些问题,需要团队一起看见、一起处理。

从当前处境开始
MANAGEMENT CASE / OPEN不是先选套餐。
先确认最值得动的那一处。
俯视暖纸管理分诊台,不同状态的现场案卷连接判断页和结构化支持路径
01 / 场景事情为什么反复发生?
02 / 判断真正值得动的是哪一处?
03 / 支持一次梳理、持续练习,还是团队迁移?
  1. 看清卡点
  2. 做稳改变
  3. 迁移能力

WHICH ONE SOUNDS LIKE NOW?

哪一句,更像你正在经历的场景?

你不需要先替自己选对服务。先看看,此刻最需要的是看清关键卡点、把改变真正做出来,还是让个人经验进入团队。

01 / MANAGEMENT DIAGNOSIS

管理者效能诊断

一次 60 分钟的一对一深度诊断。从你正在经历的真实管理场景出发,找出最关键的 1–2 个卡点,理清它们如何彼此影响,再形成未来 2–4 周可以执行和检查的行动地图。

  • 60 分钟 1v1
  • 真实管理场景
  • 1–2 个关键卡点
  • 2–4 周行动
适合先从诊断开始,如果你…… 展开 / 收起
  • 刚开始带团队,事情越管越多,却越来越没章法。
  • 会开了一场又一场,决定和行动还是落不下来。
  • 每天都在救火,真正重要的事总被打断。
  • 想温和带团队,却难以提要求、给反馈和推进。

你会带走

  1. 01SPRINT 卡点诊断画布
  2. 02本周优先级清单
  3. 03一场会议改造方案
  4. 042–4 周行动地图
预约咨询
SPRINT DIAGNOSTIC / PREVIEW三页模拟诊断结果
  1. 01 / 03 · SPRINT DIAGNOSTIC

    你已经看见问题,团队还没有同一套取舍规则

    这不是能力评级,而是一张帮助我们决定“先聊哪里”的地图。

    示例客户 A · 以下人物、描述与分数全部为模拟

    当前角色
    技术团队负责人
    管理年限
    10 个月
    团队规模
    6 人
    本次最想带走
    让周会真正推动事情

    六维自评轮廓

    1 = 最痛 · 5 = 强项

    1. S · 识别卡点4 / 5
    2. P · 澄清目标2 / 5
    3. R · 拆解优先级2 / 5
    4. I · 设计节奏2 / 5
    5. N · 激活主动性3 / 5
    6. T · 复盘迭代3 / 5

    优先验证的假设

    卡点可能不在“会开得不够多”,而在目标、取舍和会议节奏没有连成一条线。

    自评分数是对话入口,不是最终结论。

  2. 02 / 03 · FROM SCORE TO PATTERN

    为什么总觉得:“我不推,团队就不动?”

    单看一个低分容易误判;把三个相邻齿轮连起来,才更接近真实现场。

    “需求一变,原来的计划就全乱了。周会每个人都汇报了,但散会后还是要我一个个追。”模拟填写内容 · 非真实客户原话

    一条值得在咨询中验证的卡点链路

    1. P · 目标目标停留在口号

      知道“要做成”,但没有共同的完成标准。

    2. R · 取舍优先级只在你脑中

      任务撞车时,团队不知道该牺牲什么。

    3. I · 节奏会议变成进度汇报

      说了很多状态,却没有做出关键决定。

    4. N · 主动成员继续等指令

      你越急着补位,团队越难练习判断。

    三个待验证假设

    1. 01 · 目标有没有被翻译?

      每个人是否说得出:本周最重要的结果是什么、做到什么程度算完成?

    2. 02 · 取舍规则是否可见?

      两件急事撞车时,团队能否按共同标准做出与你接近的选择?

    3. 03 · 会议有没有产出决定?

      散会时,是否明确了决定、负责人、下一步和需要的支持?

    60 分钟咨询中,我们会怎么验证

    1. 选一件最近反复卡住的真实事件,不从抽象评价开始。
    2. 还原目标变化、任务撞车、会议决策的完整过程。
    3. 和你一起确认:哪个环节最值得先动,而不是六个维度一起改。

    问卷只能帮助聚焦。实际诊断会以客户的具体经历和对话验证为准,不用分数替客户下结论。

  3. 03 / 03 · FROM INSIGHT TO ACTION

    不把六个齿轮一起修,先让关键的三个转起来

    下面是基于模拟结果生成的行动地图示意。真实版本会在咨询中与你共同确定。

    本轮优先:目标 → 取舍 → 节奏

    先建立团队共同判断的基础,再观察主动性是否随之变化。

    1. WEEK 01 · 定一个结果把“要做好”写成可判断的完成标准

      选一个正在推进的项目,共同写清本周结果、完成判据与暂不做什么。

      看得见的完成:团队成员能用自己的话复述本周最重要的结果。

    2. WEEK 02 · 立取舍规则把你脑中的判断标准放到桌面上

      用“三件事法则”排出本周 Top 3,并约定临时需求进来时怎么换。

      看得见的完成:任务撞车时,成员先带着建议来,而不是只等指令。

    3. WEEK 03 · 改一场周会从“逐个汇报”改成“共同做决定”

      会前收状态;会中只讨论偏差、取舍和支持;会后留下决定与负责人。

      看得见的完成:散会 5 分钟内,每个人知道自己的下一步和求助点。

    4. WEEK 04 · 复盘一轮保留有效动作,只调整一个变量

      用 4L 复盘:发生了什么、学到了什么、缺少什么、下一轮保留什么。

      看得见的完成:形成下一轮的一项保留、一项调整,不重新推倒再来。

    本轮会留下

    1. SPRINT 卡点诊断画布
    2. 本周优先级清单
    3. 一场会议改造方案
    4. 2–4 周行动地图

    问卷不是一张打分报告。它是我们把混乱拆成下一步的起点。实际行动由客户与 Ellen 在咨询中共同确定。

02 / SPRINT QUARTERLY COACHING

“我知道该怎么做,可一忙起来,还是会回到老办法。”

SPRINT管理者效能季度私教

把新的管理方式放进真实工作,逐渐做出来、做稳。

这不是预先排好的 12 节管理课。你带来每周正在发生的事,我们一起看清卡点、设计一个小动作;你回到工作里尝试,下周再根据实际结果调整。

  • 12周
  • 12次一对一
  • 真实管理场景
  • 微信日常支持
怎样一起工作

以阶段目标为起点,持续带入真实事件,按 SPRINT 观察、练习、复盘并调整下一步。

阶段重点、关键场景拆解、行动实验、复盘记录与下一阶段校准建议。
12 WEEKS / REAL WORK每一轮都回到正在发生的事
  1. 01

    真实事件

    把正在发生的事件带进来梳理,而不是脱离现场学习一套标准答案。

  2. 02

    小步试跑

    把行动带回团队中验证,让新的判断和带队动作进入日常。

  3. 03

    每周复看

    按 SPRINT 观察、练习和复盘,留下行动实验与复盘记录。

  4. 04

    下一轮调整

    根据真实运行结果调整下一步,并校准下一阶段的重点。

03 / SHIFT CAPABILITY TRANSFER

INVITE-ONLY / 邀约制合作

SHIFT团队能力迁移陪跑

6 个月,围绕一项反复依赖你的关键工作:管理者练习如何带,核心成员参与共创和试跑,再把跑得通的做法沉淀成团队能继续使用的机制。你不是没能力,是经验没走入团队。我陪你亲自练,让团队接得住,经验留得住。

  • 真实问题切入
  • 管理者亲自练
  • 核心成员共创
  • 两轮实战试跑
  • 关键流程沉淀
  • AI工作流共建
  • 运行能力移交
  • 90天运行计划
SHIFT / CAPABILITY TRANSFER把个人能力迁移成团队能力
SHIFTCAPABILITY
TRANSFER
  1. See|看见系统依赖

    找到反复回到负责人手里的关键工作和系统依赖。

  2. Harvest|萃取隐性判断

    把少数人脑中的标准、边界和例外变成团队能理解的判断依据。

  3. Involve|让团队共同参与

    让实际执行者共同设计角色、责任、协作机制和试跑步骤。

  4. Field-test|真实场景试跑

    把新机制放进真实工作跑两轮,边跑边复盘调整。

  5. Transfer|完成所有权迁移

    把运行、维护、调整和 AI 工作流移交团队,并形成 90 天运行计划。

See

See|看见系统依赖

找到反复回到负责人手里的关键工作和系统依赖。

  1. 个人经验 团队能力
  2. 隐性判断 显性机制
  3. 负责人推动 团队负责
当前 SHIFT 阶段:See|看见系统依赖